Управление библиотечно-информационными и электронными ресурсами в библиотеках

Еще 10 лет назад российские библиотеки предоставляли информационные ресурсы исключительно на бумаге, и читатель мог получить материалы только в читальном зале. Существовали и библиографические базы данных, служившие вспомогательным инструментом в работе пользователя. Когда появились компьютерные технологии, существенно изменились представления о самой библиотеке, ее возможностях и функциях.

Мы стали свидетелями и участниками «информационной революции»: шаг за шагом новые технологии и новые информационные ресурсы становятся неотъемлемой частью библиотек. Вполне обыденными стали понятия «электронный каталог», «электронный журнал», «электронная книга», и, наконец, «электронная библиотека».

В настоящее время имеется и накапливается опыт ведения автоматизированных массивов в библиотеках, что влечёт за собой проблему грамотного и оперативного управления библиотечным фондом. Данная деятельность осуществляется на базе различных информсистем, призванных полно и качественно решать вопросы библиотечной технологии. К сожалению, не всегда информсистема способна к реальному применению её в библиотеке. Одной из главных причин является частичное решение управленческих задач информационно-библиотечной технологии, выражающееся в недостаточно точном воплощении обратной аналитической связи или полном отсутствии блока центрального управления, позволяющего регулировать функционирование библиотечной технологии и принимать управленческие решения. Это важно для библиотечного фонда, который взаимосвязан с внешней и внутренней средой посредством функциональных связей и реагирует на качественную основу представленной для внедрения информсистемы, на её способность до тонкостей решить библиотечные проблемы.

Используя различные виды носителей и источников, а также документы различного происхождения, библиотеки ищут пути управления «гибридным» библиотечно-информационным фондом.

Таким образом, управление библиотечным фондом в рамках автоматизированной технологии неразрывно связано с качественной основой информсистем, призванной максимально, с учётом обратной связи, решать задачи информационного обслуживания абонентов. Библиотечные фонды и в дальнейшем будут располагаться в помещение библиотеки – в физическом пространстве для материалов в нецифровой форме, в пункте непосредственного доступа, необходимом для удовлетворения интересов многих категорий читателей.

59. Антопольский, А.Б. Проблемы управления публичными информационными ресурсами России. // А. Б. Антопольский // Информац. ресурсы России. - 2004. - № 1. – С. 8-14.

Ссылаясь на мнение А.Б. Антопольского можно утверждать, что - информационные ресурсы (ИР) - это имеющиеся в наличии запасы информации, зафиксированной на каком-либо носителе и пригодной для ее сохранения и использования. В состав ИР кроме библиографической продукции, справочно-библиографического аппарата библиотеки, компьютерной информационно-правовой сети, еще входит и библиотечный фонд. Автором статьи, в ряде многих других проблем, рассмотрены и проблемы управления БФ публичных библиотек.

60. Грошева, С.Ф Электронные ресурсы СОУНБ: проблемы формирования и использования / С.Ф. Грошева // Библиотека. - 2002. - № 6. - С. 26-29.

Обобщен опыт библиотеки по работе с электронными ресурсами. Обозначен ряд проблем: касающихся: процессов приобретения электронных изданий и постановки их на учет, информирования пользователей об имеющихся в библиотеке электронных ресурсах, организации комфортного доступа к электронным ресурсам.

61. Елисина, Е.Ю. Управление фондами электронных документов на примере Российской государственной библиотеки / Е.Ю. Елисина // Информац. бюл. рос. гос. б-ки. - 2004. - № 32. – С. 124-127.

Библиотечное фондоведение никогда ранее не рассматривало электронные документы, не принадлежащие библиотеке и не хранимые библиотекой, а приобретаемые для организации доступа, в качестве базового элемента фонда. Никогда не ставился и вопрос о выделении таких документов в отдельный фонд, а также, соответственно, о выборе такого фонда в качестве объекта управления. Предложение о выделении фонда сетевых электронных документов и аргументы, обосновывающие это предложение, высказывались специалистами РГБ на Ежегодной сессии Конференции РБА еще в 2001 г. Обсуждались вопросы, посвященные фондам сетевых электронных документов удаленного доступа, электронных документов на оптических компакт дисках, сетевых документов электронной библиотеки РГБ.

Прочее на сайте:

Работа с фондами музея
1. Не прошел обработку личный архив Александра Хлебникова 2. Частично проведена работа с архивом Владимира Хлебникова 3. Изучена семейная переписка 4. Изучены фамильные библиотеки (262 единиц) в течение 5 лет 5. Постоянно изучаются кн ...

Архитектор Павел Юльевич Сюзор
Русский архитектор П.Ю. Сюзор родился 18 апреля 1844 года в Санкт-Петербурге. Его отцом был молодой французский литератор Жан де Сюзор, который в 1840-х годах приехал в Россию из Франции. Несмотря на графский титул, богатства он не имел, ...

Литературная деятельность и драматургия
В. Видунас – первый литовский писатель, который в 1927 стал членом «Пен-клуба», и до 1989 оставался единственным литовцем, принятым в эту всемирную организацию писателей, основанную, Голсуорси в 1921. Характеризуя творчество В. Видунаса ...